医务人员泄露患者信息不造成损害的,也应承担侵权责任。
2019-08-05

    原标题:医务人员泄露患者信息不造成损害的,也应承担侵权责任。今天(12月23日),第十三届全国人民代表大会常务委员会第七次会议第二次审议民法典侵权责任草案。为保护患者的隐私和个人信息,第一稿规定,医疗机构及其医务人员泄露患者的隐私和个人信息或者未经患者同意泄露病历,造成患者损害的,应当承担侵权责任。一些常务委员会成员认为,医疗机构及其医务人员泄露患者的隐私和个人信息,或者擅自泄露患者的病历,是一种相对严重的侵权行为,可能对患者的生活、工作和学习产生重大影响。为了遏制这种行为,法律应当明确规定,医疗机构无论对患者造成损害与否,都应当承担侵权责任。第二次审查采纳了上述建议,取消了“对患者造成损害”的限制,即医疗机构及其医务人员一旦泄露患者的隐私和个人信息,不论是否对患者造成损害,均应承担侵权责任。第一稿规定,医务人员在医疗活动中,应当向患者说明自己的病情和医疗措施。需要手术、特殊检查、特殊治疗的,医务人员应当及时向患者说明医疗风险和替代医疗方案,并取得书面同意;不宜向患者说明的,应当向患者近亲属说明并取得书面同意。一些部门和公众提出,“不向病人解释”是否包括“不向病人解释”尚不清楚,这在实践中经常引起争议,应予以澄清。全国人民代表大会宪法和法律委员会认为,病人由于生理、心理等原因失去知觉或者不能作出有效判断时,属于“不能”向病人解释的情况。因此,第二稿将“不向病人解释”修改为“不向病人解释或不向病人解释”。责任编辑:张建丽